بر اساس یک آزمایش 20 ساله در سیرا نوادا، سوزاندن تجویز شده، نازک شدن بازسازی یا ترکیبی از این دو در کاهش خطر آتش‌سوزی‌های فاجعه‌بار در کالیفرنیا مؤثر است.
در این مطالعه که به صورت آنلاین در مجله منتشر شد، این درمان‌ها همچنین سلامت جنگل‌ها را با مقاوم‌تر کردن درختان در برابر عوامل استرس‌زا مانند خشکی و پوست سوسک‌ها بهبود می‌بخشد و بر تنوع زیستی گیاهان یا حیات وحش در توده‌های منفرد تأثیر منفی نمی‌گذارد. کاربردهای زیست محیطینشان می دهد.
اسکات استیونز، نویسنده اصلی این مقاله، استاد علوم آتش سوزی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت: “تحقیق کاملاً واضح است که این درمان ها مؤثر هستند – بسیار مؤثر.” “امیدوارم این به مردم بفهماند که امید زیادی به انجام این درمان ها در مقیاس و بدون هیچ عواقب منفی وجود دارد.”
سال گذشته، کالیفرنیا یک برنامه استراتژیک برای گسترش استفاده از آتش تجویز شده به 400000 هکتار در سال تا سال 2025. با این حال، عوامل متعددی همچنان مانع استفاده از آتش سوزی مفید می شوند، از جمله فقدان نیروی کار آموزش دیده، نیاز به شرایط خاص آب و هوایی سوزاننده، و ترس از خطرات احتمالی.
راهکارهایی برای کاهش خطر آتش سوزی
مطالعه جدید نشان می‌دهد که تنک‌سازی ترمیمی نیز یک گزینه مناسب برای مدیریت جنگل است و می‌تواند همزمان با آتش‌سوزی مفید بدون آسیب رساندن به سلامت جنگل یا تنوع زیستی مورد استفاده قرار گیرد.
آریل راتون، مدیر ایستگاه تحقیقاتی در جنگل‌های برکلی، یکی از نویسندگان این مقاله، گفت: یافته‌های ما نشان می‌دهد که تنها یک راه‌حل وجود ندارد – چندین کار وجود دارد که می‌توانید برای تأثیرگذاری بر خطر آتش‌سوزی‌های فاجعه‌بار انجام دهید. مردم می‌توانند از میان ترکیب‌های مختلفی از درمان‌ها انتخاب کنند که ممکن است با نیازهایشان مطابقت داشته باشد، و ما می‌توانیم به آنها نشان دهیم که چگونه این درمان‌ها ممکن است بر روی رفتار آتش‌سوزی، رشد درختان و ترسیب کربن در جنگل‌هایشان تأثیر بگذارد.»
در دو دهه گذشته، استیونز و دیگر محققان جنگل‌های برکلی از سوزاندن، نازک شدن ترمیمی یا ترکیبی از این دو برای درمان قطعه‌های زمین در ایستگاه تحقیقاتی جنگل بلوجت استفاده کرده‌اند، یک جنگل آزمایشی 4000 هکتاری که در حدود 65 مایلی شمال شرقی واقع شده است. ساکرامنتو در سرزمین‌های واگذار نشده ملت‌های نیقیه.
مطالعه آتش جایگزین یکی از 13 مطالعه ایالات متحده بود که برای اولین بار در سال 1999 با بودجه برنامه علمی آتش نشانی مشترک ایالات متحده راه اندازی شد. هدف او این بود که بررسی کند آیا این دو درمان می‌توانند اثرات مفید آتش‌سوزی‌های ناگهانی و شیوه‌های سوزاندن محلی را در جنگل‌های کالیفرنیا که پس از یک قرن قطع درختان و مهار آتش، متراکم و بیش از حد رشد کرده‌اند، تقلید کنند.
“آتش تجویز شده استیونز می‌گوید و نازک شدن ترمیمی، پروکسی‌هایی برای آتش‌سوزی هستند، فرآیندی کلیدی که پیش از استعمار اروپا اغلب در کالیفرنیا رخ می‌داد. انگیزه این مطالعه این بود: اگر بخواهید از این درمان ها در مقیاس بزرگ استفاده کنید، آیا چیزی وجود دارد که از بین برود؟
این مطالعه نه قطعه آزمایشی و سه قطعه کنترل را در Blodgett ایجاد کرد. سه قطعه آزمایشی تنها با استفاده از سوختگی تجویز شده مدیریت شدند. سه سوختگی در طی 20 سال رخ داده است. سه قطعه آزمایشی دیگر ابتدا نازک شده و سپس سوزانده شدند و سه قطعه آخر فقط با نازک شدن ترمیمی درمان شدند. توطئه های کنترل بدون دخالت انسان به جز برای اطفاء طولانی مدت آتش اجازه رشد داشتند.
در پایان دوره 20 ساله، محققان پوشش گیاهی را در هر قطعه بررسی کردند و از مدل سازی محاسباتی برای تخمین تعداد درختان احتمالی برای زنده ماندن در آتش سوزی استفاده کردند. آنها دریافتند که هر سه نوع قطعه آزمایشی به طور قابل توجهی در برابر آتش‌سوزی جنگل‌ها مقاوم‌تر از کرت‌های شاهد بودند، که احتمال 80 درصد را نشان می‌دهد که حداقل 80 درصد از درختان زنده بمانند.
آنها همچنین یک «شاخص رقابت» را محاسبه می‌کنند که نشان می‌دهد درختان چقدر برای منابعی مانند نور خورشید، آب و مواد مغذی خاک باید رقابت کنند. با از بین بردن درختان و پوشش گیاهی اضافی، نازک شدن و سوختن رقابت بین درختان را محدود می کند و آنها را در برابر عوامل استرس زا مانند خشکی و سوسک پوست آسیب پذیر می کند.
با این حال، کرت های تیمار شده با ترکیبی از نازک شدن و آتش بهترین شاخص رقابت را داشتند، که نشان می دهد که در برابر اثرات تغییرات آب و هوایی.
راتون می‌گوید: «وقتی نازک شدن را با آتش ترکیب می‌کنید، می‌توانید تمام سطوح مختلف ساختار جنگل را تغییر دهید، و این باعث می‌شود که جدول زمانی برای دستیابی به ساختاری انعطاف‌پذیرتر افزایش یابد.
نازک شدن ترمیمی همچنین می تواند مزایای مالی داشته باشد: اغلب درختان بزرگتر را می توان به کارخانه های چوب بری فروخت و درآمد حاصل از آن را می توان برای جبران هزینه های مدیریت جنگل استفاده کرد. برای 20 سال، هزینه درمان در Blodgett به طور کامل از درآمد چوب پرداخت می شد.
وقتی به ساکرامنتو می روم و در مورد آن صحبت می کنم [forest management] با قانونگذاران، اولین سوالی که همیشه می پرسند در مورد هزینه است. “افراد در دولت ایالتی به ما می گویند که آنها نمی توانند تنها منبع حمایت از این کار باشند. به همین دلیل است که اقتصاد بسیار مهم است.
آتش پشه: آزمایشی در زندگی واقعی
در سپتامبر 2022، جنگل بلوجت در معرض آزمایش واقعی قرار گرفت: در صبح روز 9 سپتامبر 2022، آتش پشه در ضلع شمالی ملک را درید و تقریباً 300 هکتار را سوزاند و دو روز بعد مهار شد.
یکی از کرت های شاهد مطالعه مستقیماً در مسیر شعله قرار داشت و بیش از 60 درصد درختان آن قطعه به طور کامل در آتش سوختند. با این حال، قطعات آزمایشی مجاور که با سوختگی های تجویز شده تحت درمان قرار گرفته بودند، به عنوان «گسست سوخت» عمل می کردند، با حرارت کمتری نسبت به کنترل می سوزند و به عنوان محل صحنه برای آتش نشانان عمل می کردند.
روتون می‌گوید: «ما فکر می‌کنیم که به طور کلی اقدامات مدیریتی ما، همراه با آب و هوا، تأثیر بسیار زیادی بر رفتار آتش‌سوزی داشته است.
محققان برای ادامه پروژه جانشین آتش، کمک مالی چهار ساله از برنامه مشترک علم آتش نشانی دریافت کردند. با کمک این کمک هزینه، آنها یک پلات کنترلی جدید برای جایگزینی آن که سوخته بود ایجاد کردند و قصد دارند چهارمین آتش را روی قطعات آزمایشی فقط سوخته اعمال کنند.
آنها همچنین با جامعه هندی متحد آبورن برای احیای آتش سوزی فرهنگی مردم بومی در بلاجت همکاری می کنند.
راتون می گوید: “ما می خواهیم بخشی از راه حل باشیم و این بخشی از ماموریت ما در Blodgett است.” ما امیدواریم که با انجام این مطالعات و آوردن مردم به اینجا برای دیدن اثرات درمان های مختلف، آن را پس بگیرند و در زمینی که قرار است مدیریت کنند، اعمال کنند.”
نویسندگان دیگر از دانشگاه برکلی و گروه انفورماتیک فضایی هستند. برنامه مشترک علم آتش نشانی ایالات متحده، چهارمین ارزیابی تغییرات آب و هوایی کالیفرنیا، برنامه مک اینتایر-استنیس، صندوق کاهش گازهای گلخانه ای کالیفرنیا، و برنامه هزینه آزمایشگاهی دفتر ریاست جمهوری UC از این کار حمایت کردند.
منبع: یو سی برکلی
